C-DVT 大學生及碩博士生測試結果 N=20

The result of the C-DVT pilot study

Table 1 Test–retest reliability of the Computerized Digit Vigilance Test between test 1 and test 2 (n=20)

Measure	First testing (M±SD)	Second testing  (M±SD)	Difference (M±SD)	Paired t p	ICC (95% CI)	SEM	MDC95	MDC95%	Practice effects (d)
C-DVT	255.5±22.8	249.5±27.4	6.0±27.6	.34	.40 (-.03 - .71)	19.4	53.9	21	0.26

第一、二次測驗結果pooling之mean及SD

N=40, mean (SD): 252.5 (25.1)

Table 2 Test–retest reliability of the Computerized Digit Vigilance Test between test 2 and test 3 (n=20)

Measure	Second testing (M±SD)	Third  testing (M±SD)	Difference (M±SD)	Paired t p	ICC (95% CI)	SEM	MDC95	MDC95%	Practice effects (d)
C-DVT	249.5±27.4	252.1±33.8	-2.6±14.6	.44	.89 (.74 - .95)	10.1	27.9	11	-.09

第二、三次測驗結果pooling之mean及SD

N=40, mean (SD): 250.8 (30.4)

Table 3 Test–retest reliability of the Computerized Digit Vigilance Test between test 1 and test 3 (n=20)

Measure	First testing (M±SD)	Third  testing (M±SD)	Difference (M±SD)	Paired t p	ICC (95% CI)	SEM	MDC95	MDC95%	Practice effects (d)
C-DVT	255.5±22.8	252.1±33.8	3.4±33.9	.66	.32 (-.15 - .66)	23.5	65.1	26	.15

第一、三次測驗結果pooling之mean及SD
N=40, mean (SD): 253.75 (28.5)

SEM=SD前後×√(1-ICC)

MDC₉₅=SEM×1.96×√2

MDC₉₅%= MDC₉₅/M_前後

Practice effects (d) = M_difference/ SD_{test 1}

主要結果解釋

1.          再測信度：

Ÿ   主要結果：第一、二次測量間隔一週時之再測信度為差 (ICC<0.70)。第二、三次測量間隔一週時之再測信度為良好 (0.90>ICC>0.80)。

Ÿ   造成此結果之可能原因：前二次測驗時，受測者可能尚在調整或適應作答C-DVT之策略（如預備作答時滑鼠之位置及會不會出現數字六的預期），因此測驗結果一致性較差。但第二、三次測驗時，受測者可能已經具有固定之作答策略，因此再測信度良好。

Ÿ   未來修改方向：減少受測者作答C-DVT時須使用之策略，如減少操作測驗時之動作之要求及數字六出現的比例調整為一比一等。

2.          練習效應

Ÿ   主要結果：本測驗沒有明顯之練習效應。第一二次測驗、第二三次測驗及第一三次測驗間之效應值皆小於0.3，表示此測驗間隔一週重複施測時較沒有練習效應。

Ÿ   造成此結果之可能原因：可能因為每次測驗前受測者接受大量之練習，使受測者對於此測驗之操作極為熟悉，故受測者較不會因測驗次數增加而越來越熟悉測驗進而產生練習效應。

3.          測量誤差

Ÿ   主要結果：第一二次測驗及第二三次測驗間之隨機測量誤差皆為可接受（MDC%<30）。